आइए तुरंत एक बात साफ़ कर लें, क्योंकि ईमानदारी के लिए यह मायने रखती है: इमानुएल लास्कर के पास कभी FIDE रेटिंग नहीं थी। वह Elo सिस्टम जो आज के खिलाड़ियों को एक सटीक नंबर देता है, उनके जीवनकाल में मौजूद ही नहीं था — इसे FIDE ने 1970 तक नहीं अपनाया, लास्कर की मृत्यु के लगभग तीन दशक बाद। तो जो कोई भी आपको एक सटीक “लास्कर रेटिंग” बताता है, वह या तो अंदाज़ा लगा रहा है या किसी आधुनिक सांख्यिकीय मॉडल का इस्तेमाल कर रहा है। एक आंकड़ा गढ़ने की बजाय, हम वही करेंगे जिसका सबूत साथ देता है: उनके करियर आर्क को देखेंगे और सत्यापित नतीजों को बोलने देंगे।
मुख्य बात: लास्कर की असली “रेटिंग” उनका रिकॉर्ड है। वे 27 साल (1894–1921) तक विश्व चैंपियन रहे — ख़िताब के इतिहास का सबसे लंबा राज — और ज़्यादातर चैंपियन के फीके पड़ने के बाद भी वे दुनिया के सबसे अच्छे खिलाड़ियों को हराते रहे। यह देखने के लिए किसी नंबर की ज़रूरत नहीं कि वे अब तक के सबसे महान खिलाड़ियों की चर्चा में शामिल हैं।
“रेटिंग” पर एक छोटा, ईमानदार नोट
आधुनिक शोधकर्ताओं ने ऐतिहासिक खिलाड़ियों के टूर्नामेंट नतीजों को सांख्यिकीय मॉडल में डालकर उनकी ताक़त का अंदाज़ा लगाने की कोशिश की है — सबसे मशहूर है Chessmetrics। वे पीछे मुड़कर देखने वाले सिस्टम लगातार लास्कर को अब तक के सबसे मज़बूत खिलाड़ियों में गिनते हैं और उन्हें रिकॉर्ड पर दुनिया के #1 पर सबसे लंबे समय तक रहने का श्रेय देते हैं। लेकिन दो सावधानियां: ये आधुनिक अनुमान हैं, समकालीन माप नहीं, और अलग-अलग मॉडल सटीक आंकड़ों पर असहमत हैं। किसी भी ख़ास आंकड़े को एक शिक्षित पुनर्निर्माण मानें, आधिकारिक रेटिंग नहीं। जिस पर कोई शक़ नहीं है वह है नीचे दिया गया टूर्नामेंट रिकॉर्ड।
उभार (1889–1894)
लास्कर ने 1880 के दशक के आख़िर और 1890 के दशक की शुरुआत में धारदार, साधन-संपन्न खेल से ख़ुद को घोषित किया — 1889 में बावर के ख़िलाफ़ दोहरा-बिशप बलिदान वह बाज़ी है जिसने सबसे पहले सबका ध्यान खींचा। उन्होंने यूरोप और ब्रिटेन भर में मज़बूत मैच और टूर्नामेंट नतीजे जमा किए, वह प्रतिष्ठा बनाते हुए जिसने उन्हें बिल्कुल शीर्ष पर मौक़ा दिलाया। 1894 तक वे मौजूदा विश्व चैंपियन को चुनौती देने के लिए तैयार थे।

पीक: चैंपियन बनना (1894–1900)
1894 में, लास्कर ने विलियम स्टाइनित्ज़ को हराकर दूसरे विश्व शतरंज चैंपियन बने। वे सिर्फ़ एक मैच-विशेषज्ञ भी नहीं थे — उन्होंने ज़माने के सबसे कठिन टूर्नामेंटों में अपना दबदबा साबित किया:
- सेंट पीटर्सबर्ग 1895–96 — दुनिया के सबसे अच्छे खिलाड़ियों की एक एलीट चौकड़ी में पहला स्थान।
- नूर्नबर्ग 1896 — एक मज़बूत मैदान के ख़िलाफ़ एक और शीर्ष फ़िनिश।
- लंदन 1899 और पैरिस 1900 — दबदबे वाली टूर्नामेंट जीतें।
फिर, 1896–97 में, उन्होंने दोबारा मुक़ाबले में स्टाइनित्ज़ को फिर से कुचल दिया। यह दौर लास्कर को अपनी पूरी ताक़त में दिखाता है: उस ज़माने की हर चीज़ के ख़िलाफ़ मैच और टूर्नामेंट, दोनों जीतते हुए।
ताज की रक्षा (1907–1910)
एक चैंपियन को इससे मापा जाता है कि वह किसे हराता है, और लास्कर ने सबको हराया। टाइटल-डिफेंस के एक सिलसिले में उन्होंने फ्रैंक मार्शल (1907), सीगबर्ट टाराश (1908), और दावीद यानोवस्की को वापस भेजा, और मशहूर तौर पर 1910 में कार्ल श्लेष्टर के ख़िलाफ़ एक बाल-बराबर बचाव में बचे, जब उन्हें सिर्फ़ मुक़ाबले को बराबर करने और अपना ख़िताब बचाने के लिए आख़िरी बाज़ी जीतनी थी। मैच-दर-मैच, दशक-दर-दशक, ताज उनके सिर पर बना रहा।
आख़िरी बड़ा पीक: सेंट पीटर्सबर्ग 1914
अगर आप एक ऐसा टूर्नामेंट चाहते हैं जो लास्कर की टिकाऊ ताक़त को क़ैद करे, तो वह है सेंट पीटर्सबर्ग 1914। अब अपने चालीसवें दशक के बीच में, उन्होंने एक ऐसे मैदान का सामना किया जिसमें प्रतिभाशाली युवा होज़े राउल कैपाब्लांका और अलेक्ज़ेंडर अलेखिन — दो भावी विश्व चैंपियन — शामिल थे। लास्कर ने इसे जीता, अपनी और कैपाब्लांका की व्यक्तिगत बाज़ी में एक मशहूर एंडगेम जीत के साथ उन्हें पछाड़ते हुए। एक ही इवेंट में अगली दो पीढ़ियों के चैंपियन को हराना, उस उम्र से आगे जहां ज़्यादातर खिलाड़ी ढलने लगते हैं, शतरंज इतिहास के महान नतीजों में से एक है।
ख़िताब गंवाना — और फीका पड़ने से इनकार (1921–1935)
लास्कर आख़िरकार 1921 में कैपाब्लांका के हाथों चैंपियनशिप हार गए, 27 साल के राज को ख़त्म करते हुए। लेकिन असली बात यह है कि उसके बाद क्या हुआ। 1924 में उन्होंने महान न्यूयॉर्क टूर्नामेंट जीता, फिर से कैपाब्लांका और अलेखिन, दोनों से आगे रहते हुए। और 1935 में, 66 साल की उम्र में, उन्होंने सुपर-मज़बूत मॉस्को टूर्नामेंट में तीसरा स्थान हासिल किया — उस उम्र के किसी इंसान के लिए आधुनिक पीढ़ी के ख़िलाफ़ लगभग अविश्वसनीय नतीजा।
एक त्रासदी ने उन्हें संन्यास से बाहर खींचा था: एक यहूदी व्यक्ति के तौर पर, उन्हें 1933 में नाज़ी जर्मनी से भागने पर मजबूर होना पड़ा, अपनी संपत्ति गंवाते हुए, और अपनी ज़िंदगी फिर से बनाने के लिए उन्हें फिर से प्रतिस्पर्धा करने की ज़रूरत थी। कि वे साठ की उम्र में भी विश्व-स्तरीय इवेंट में शीर्ष के क़रीब रह सकते थे, यह उनकी समझ की गहराई के बारे में सब कुछ बताता है।
तो असल में वे कितने अच्छे थे?
उनके ज़माने में मौजूद अकेले पैमाने से — नतीजे — लास्कर अब तक के सबसे महान खिलाड़ियों में से एक हैं। एक 27-साल का राज जिसे किसी ने नहीं छुआ, दुनिया के सबसे अच्छे खिलाड़ियों की तीन पीढ़ियों पर जीतें, और अपने बीसवें से पचासवें दशक तक एलीट टूर्नामेंट जीतें। आधुनिक पीछे-मुड़कर-देखने वाले मॉडल भी सहमत हैं, उन्हें अब-तक-की-सबसे-बड़ी ताक़त की सूची के शिखर के पास रखते हुए। उन्हें इसे साबित करने के लिए किसी रेटिंग नंबर की ज़रूरत नहीं थी; उनके पास ट्रॉफ़ियां थीं।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
इमानुएल लास्कर की पीक रेटिंग क्या थी? उनके पास कभी कोई आधिकारिक रेटिंग नहीं थी — उनके ज़माने में FIDE Elo सिस्टम मौजूद ही नहीं था (इसे 1970 में अपनाया गया)। लास्कर के लिए आपको जो भी नंबर दिखे, वह एक आधुनिक पीछे-मुड़कर-देखने वाला अनुमान है, कोई आधिकारिक माप नहीं।
आधुनिक चैंपियनों की तुलना में लास्कर कितने मज़बूत थे? पीछे-मुड़कर-देखने वाले सांख्यिकीय मॉडल उन्हें इतिहास के सबसे मज़बूत खिलाड़ियों में गिनते हैं, और उनका असली-दुनिया वाला रिकॉर्ड — एक रिकॉर्ड 27-साल का राज और कैपाब्लांका व अलेखिन पर जीतें — इसकी पुष्टि करता है।
लास्कर कितने साल विश्व चैंपियन रहे? एक रिकॉर्ड 27 साल, 1894 से 1921 तक — अब तक का सबसे लंबा चैंपियनशिप राज।
क्या लास्कर ने सच में अपने साठवें दशक में एक बड़ा टूर्नामेंट जीता? लगभग — 66 की उम्र में उन्होंने मॉस्को 1935 में तीसरा स्थान हासिल किया, अपने ख़िताब जीतने वाले सालों के दशकों बाद दुनिया के सबसे अच्छे खिलाड़ियों के ख़िलाफ़ एक हैरतअंगेज़ नतीजा।
आगे एक्सप्लोर करें
इमानुएल लास्कर की प्रोफ़ाइल पर वापस जाएं · उनकी बेहतरीन बाज़ियां · उनकी खेलने की शैली · उनकी ओपनिंग · रोचक तथ्य · या ब्राउज़ करें सभी शतरंज खिलाड़ी।
लिखा और तथ्य-जांचा गया चेस लैब अकादमी संपादकीय टीम द्वारा · तथ्य Wikipedia, Chess.com, और World Chess Hall of Fame से मिलाए गए, जुलाई 2026 तक · आख़िरी सत्यापन 2026-07-16 · हम कॉन्टेंट कैसे सत्यापित करते हैं।