Chess Lab Academy 由一支编辑部制作，而非某一位明星作者。我们署以同一个诚实的名字—— 「Chess Lab Academy 编辑部」——因为这才是工作实情：研究、AI 起草、引擎核验与人工编辑协同完成， 贯穿每一页。
团队如何运作
每一节课在送到你面前之前，都经过相同的四个阶段：
- 研究。主题、它将教授的局面，以及所需的事实，都会被收集起来，纳入为该页面类型设定的固定专家模板。
- AI 起草。一个经过国际象棋训练的模型依据该模板写出第一版初稿。这是起点，不是定论。
- 引擎核验。每一处具体的国际象棋论断——最佳着法、评估、N 步杀——都与 Stockfish 17 核对；着法合法性通过 python-chess 确认；规则遵循 FIDE 国际象棋规则。关于棋手与赛事的事实依据可靠来源核对。
- 人工编辑。人工编辑逐页审核准确性、清晰度、语气与教学质量，并确认「最近核验」日期。任何无法核实的内容都会被修正或删除。
完整流程见我们的方法论页。一句话概括：AI 帮我们撰写；引擎与人工编辑决定什么足够正确、可以发布。
我们的署名政策——诚实的版本
署名应当把页面背后是谁如实告诉你。我们的署名做到了。由于我们的课程是研究者、编辑与 AI 初稿的协作， 而非某一个人的独力之作，我们署上Chess Lab Academy 编辑部，而不是把页面挂到一个并未独自撰写它的人名下。
- 编造一个并不存在的人、姓名或面孔。
- 宣称某个并非由真实、具名之人所赢得的头衔或等级分（GM、IM、FIDE 大师、某个分数）。
- 伪造一个我们无法证实的「由头衔棋手核验」印记。
- 把某个真实人物的名字挂到一份他并未真正审核过的作品上。
我们相信，诚实的团队署名加上可被验证的引擎核验，比一个我们无法担保、却听来唬人的名字更可靠。 等我们能拿出更有力的主张时——我们就会拿出来，绝不提前。
我们为何以团队、而非以人名发布
直说：我们的信任建立在透明与引擎核验之上，而非某个知名的名字。每一处具体论断都在发布前 与 Stockfish 17 核对并经人工审核——无论页面是否挂着名人，这个标准都成立。我们相信，一套可以完整读到的、 可被验证的流程，胜过一个要你去相信的响亮名号。
因此我们署以同一个诚实的名字——Chess Lab Academy 编辑部——并让 方法论来说明严谨之处。若某项论断有误，请告诉我们，我们会修正： 我们为页面负责，而非为名声负责。
联系编辑部
发现错误，或想联系课程背后的人？请写信到 support@chesslab.academy。我们真心欢迎勘误—— 我们会修正并重新核对。更多请见关于 Chess Lab Academy，或阅读完整的 方法论。
