Chess Lab Academy 由一支編輯部製作，而不是某位明星作者。我們以單一個誠實的署名—— 「Chess Lab Academy 編輯部」——發佈，因為這才是工作真實的樣貌：研究、AI 協助起草、 引擎驗證與人工編輯，在每一頁上一起完成。
團隊如何運作
每一堂課在送到你面前之前，都會經過同樣的四個階段：
- 研究。主題、要教的局面，以及需要的事實，被蒐集並整理進為該類頁面設定的固定專家範本。
- AI 協助起草。受過西洋棋訓練的模型依這個範本寫出初稿。這是起點，不是定論。
- 引擎驗證。每一項具體的西洋棋敘述——最佳著法、評估、N 步將死——都與 Stockfish 17 比對；著法合法性用 python-chess 確認；規則依循 FIDE 西洋棋規則。棋手與賽事的事實則對照可靠來源查核。
- 人工編輯。真人編輯檢查這一頁的準確度、清晰度、語氣與教學品質，並拍板「最後查核」日期。任何無法查證的內容，都會被修正或刪除。
完整流程寫在我們的方法論頁。一句話：AI 幫我們寫；引擎與真人編輯決定什麼夠正確、可以發佈。
我們的署名政策——誠實版
署名應該告訴你關於一頁內容的真相：是誰在背後。我們的署名做到了。因為我們的課程是研究者、編輯與 AI 起草的協作， 而不是某一個人獨力完成的作品，所以我們署名Chess Lab Academy 編輯部， 而不把一頁綁在某個並非獨力完成它的人身上。
- 虛構一個不存在的人、姓名或臉孔。
- 宣稱一個並非由真實、具名的人所贏得的頭銜或等級分（GM、IM、FIDE 大師、某個等級分數字）。
- 捏造一枚我們無法證實的「由頭銜棋手審核」印記。
- 把某位真實人物的名字，掛在他其實並未審核過的作品上。
我們相信，一個誠實的團隊署名，加上可查證的引擎驗證，比一個我們無法背書、卻聽起來很唬人的名字更可靠。 當我們有能力支撐一個更強的主張時，我們就會提出——在那之前，不會。
我們為什麼以團隊、而非以個人名義發佈
直說吧：我們的信任建立在透明與引擎驗證之上，而不是某個響亮的名字。每一項具體敘述都在發佈前 與 Stockfish 17 比對、由真人審核——這個標準無論頁面是否掛著名人都一體適用。我們相信，一個可以完整讀完的、 可查證的流程，比一個要你去相信的響亮名號更有價值。
所以我們以單一個誠實的署名——Chess Lab Academy 編輯部——發佈，並讓 方法論去講嚴謹。如果某個敘述哪天錯了，請告訴我們，我們會修正： 我們為這一頁負責，而不是為一份名聲負責。
聯絡編輯部
發現錯誤，或想聯絡課程背後的人？來信 support@chesslab.academy。我們由衷歡迎勘誤—— 我們會修正並重新覆核。更多關於 Chess Lab Academy的內容， 或閱讀完整的方法論。
