As partidas de Alexander Alekhine estão entre as mais empolgantes de toda a literatura enxadrística. As obras-primas dele não são vitórias quietas e técnicas — são ataques profundos e imaginativos que parecem sair do nada, até você olhar mais de perto e perceber que ele vinha construindo tudo aquilo havia vinte lances. Aqui estão as partidas que mais importam, e o motivo de continuarem famosas depois de um século.
Uma nota rápida sobre como apresentamos isso: descrevemos cada partida em prosa a partir de fontes verificadas em vez de reproduzir uma lista completa de lances, então você nunca recebe uma transcrição truncada. Onde você quiser jogar os lances você mesmo, os principais bancos de dados online e as fontes ao final desta página têm versões confiáveis e comentadas.
O sacrifício triplo de dama — Bogoljubov vs. Alekhine, Hastings 1922
Esta é a partida que todo jogador atacante deveria ver pelo menos uma vez. Jogando com as pretas contra Efim Bogoljubov em Hastings 1922, Alekhine conduziu uma Defesa Holandesa para uma posição selvagem e de dois gumes, e produziu um final tão audacioso que mal parece legal.
O apelido da partida já diz tudo: o “sacrifício triplo de dama”. Alekhine entrega a dama, deixa Bogoljubov promover um peão a uma nova dama, entrega essa também, vê outro peão promover — e sacrifica esse também — tudo enquanto seus próprios peões passados avançam pelo tabuleiro. Quando a poeira baixa, Alekhine está simplesmente ganhando. O autor de xadrez Andrew Soltis classificou essa partida como uma das quatro melhores de todo o século vinte. É a vitrine perfeita da imaginação e do cálculo de ferro de Alekhine.
A “combinação mais bonita” — Réti vs. Alekhine, Baden-Baden 1925
Três anos depois, Alekhine produziu o que muitos chamam de combinação mais bonita já jogada. Novamente com as peças pretas, ele enfrentou o grande teórico hipermoderno Richard Réti em Baden-Baden 1925. Réti conseguiu uma posição interessante saída da abertura — e então Alekhine o enredou em um turbilhão de táticas descrito como a combinação mais longa de sua carreira, com peças penduradas por todo o tabuleiro e cada captura levando a um ponto mais profundo.
Garry Kasparov já elogiou essa partida como uma das mais bonitas da história do xadrez. O que a torna tão admirada não é só o espetáculo — é que cada lance impressionante é exatamente calculado. Não há blefes; toda a tempestade se resolve com precisão a favor de Alekhine.

O “Canhão de Alekhine” — Alekhine vs. Nimzowitsch, San Remo 1930
Se as duas primeiras partidas são pura tática, esta é uma lição de pressão lenta e sufocante — e deu ao xadrez um pedaço permanente de vocabulário. Em San Remo 1930, torneio que Alekhine venceu com uma vantagem absurda de 3,5 pontos, ele enfrentou Aron Nimzowitsch, na época um dos cinco jogadores mais fortes do mundo.
Alekhine alinhou duas torres atrás da dama em uma única coluna — uma bateria de poder de fogo máximo hoje conhecida em todo lugar como “Canhão de Alekhine”. A pressão ficou tão total que Nimzowitsch foi espremido a um quase-zugzwang: quase todo lance legal piorava a posição dele. É a prova mais clara possível de que Alekhine não era só um tático — ele também sabia vencer por estratégia tão completa que o adversário simplesmente ficou sem lances.
A conquista do título — Alekhine vs. Capablanca, Buenos Aires 1927
Nenhuma coletânea das partidas de Alekhine está completa sem o match que o tornou campeão. Em 1927, ele desafiou José Raúl Capablanca, cuja técnica posicional era tão impecável que muitos o consideravam imbatível — e contra quem Alekhine nunca tinha vencido uma única vez antes do match. Ao longo de exaustivos 34 jogos, a preparação mais profunda e a maior resistência de luta de Alekhine prevaleceram, e ele conquistou a coroa com +6 −3 =25.
Boa parte do match foi disputada no Gambito da Dama Recusado — posições quietas e clássicas, não fogos de artifício — o que é exatamente o motivo de a vitória ter surpreendido tanta gente. Ela mostrou que Alekhine conseguia triturar o maior triturador da época, não só atacá-lo. O diagrama abaixo é o tipo de estrutura de GDR Ortodoxa que os dois disputaram por semanas.
Por que essas partidas ainda importam
As melhores partidas de Alekhine ensinam uma lição de que todo jogador em evolução precisa: combinações não caem do céu. Os sacrifícios de dama e as redes de mate que tornam suas partidas famosas só foram possíveis porque ele primeiro construiu espaço, atividade e pressão. Estude-o e você aprende a conquistar suas táticas — a incendiar o tabuleiro só depois de ter derramado o combustível em silêncio. É por isso que treinadores ainda apontam alunos para as partidas dele cem anos depois.
Perguntas frequentes
Qual é a partida mais famosa de Alekhine? Duas costumam ser citadas: a vitória do sacrifício triplo de dama sobre Bogoljubov (Hastings 1922) e a “combinação mais bonita” contra Réti (Baden-Baden 1925). A vitória do “Canhão de Alekhine” sobre Nimzowitsch em San Remo 1930 fica bem perto, em terceiro lugar.
O que é o “Canhão de Alekhine”? Uma bateria de peças pesadas — duas torres empilhadas atrás da dama em uma coluna — batizada em homenagem à vitória de 1930 dele sobre Nimzowitsch, em que a pressão forçou o adversário a um quase-zugzwang.
Como Alekhine venceu Capablanca em 1927? Com preparação de abertura mais profunda e maior resistência de luta ao longo de um match de 34 jogos em Buenos Aires, vencendo por +6 −3 =25 — apesar de nunca ter vencido Capablanca antes disso.
Onde posso ver as partidas de Alekhine lance a lance? Versões confiáveis e comentadas estão nos principais bancos de dados online, no Chess.com e nas páginas de torneios e matches da Wikipédia, que citamos abaixo.
Continue explorando
Volte ao perfil de Alexander Alekhine · seu estilo de jogo · suas aberturas · sua carreira e força · curiosidades · ou veja todos os jogadores de xadrez.
Escrito e verificado pela Equipe Editorial da Chess Lab Academy · Fatos verificados na Wikipédia, no registro do Campeonato Mundial de 1927, no registro de San Remo 1930 e no Chess.com, em julho de 2026 · Última verificação: 2026-07-16 · Como verificamos o conteúdo.