Đây là một câu đố. Emanuel Lasker giữ ngôi Vô địch thế giới trong 27 năm — lâu hơn bất kỳ ai trước hay sau ông — vậy mà trong nhiều thập kỷ, người ta vẫn loay hoay không giải thích được vì sao. Ông dường như không có một hệ thống rõ ràng theo cách mà kình địch của ông, Siegbert Tarrasch, sở hữu. Các nước đi của ông đôi khi trông thật kỳ lạ. Vậy điều gì thực sự đang diễn ra? Hãy cùng phân tích phong cách của bậc thầy thực dụng vĩ đại nhất môn cờ.
Phiên bản ngắn gọn: Lasker chơi một lối cờ thực dụng, giàu tinh thần chiến đấu, nhắm thẳng vào con người ngồi đối diện. Ông là một hậu vệ xuất chúng, một kỳ thủ tàn cuộc xuất sắc, và đủ linh hoạt để tấn công hoặc siết chặt tùy theo yêu cầu của thế cờ — và của đối thủ. Chess.com tóm tắt về ông như một kỳ thủ “có thể làm mọi thứ đều tốt.”
Huyền thoại “tâm lý” (và sự thật đằng sau nó)
Trong một thời gian dài, câu chuyện được kể là Lasker thắng nhờ tâm lý — rằng ông nghiên cứu đối thủ và thậm chí cố tình chơi những nước đi kém hơn để dụ một kình địch cụ thể vào tình trạng khó chịu. Đó là một huyền thoại tuyệt vời, và những người cùng thời với ông thực sự tin vào điều đó, vì họ không thể giải thích được bằng cách nào khác tại sao những nước đi “sai” của ông vẫn liên tục giành chiến thắng.
Phân tích hiện đại kể một câu chuyện đẹp hơn. Lasker không cố tình chơi những nước tệ; ông đi trước thời đại. Ông hiểu rằng cờ vua là cuộc chiến giữa hai con người có thể mắc sai lầm, nên ông coi trọng độ khó thực tiễn hơn là sự “chính xác” theo sách vở. Ông sẵn lòng bước vào một thế cờ hỗn loạn, hai lưỡi, khó khăn cho cả hai kỳ thủ — tự tin rằng mình sẽ xử lý nó tốt hơn. Với các kình địch của ông, những người coi trọng sự rõ ràng và quy tắc, điều đó trông như phù thủy. Nhưng thực ra đó chỉ là một sự hiểu biết sâu sắc hơn, linh hoạt hơn về môn cờ.
Một chiến binh không bao giờ buông xuôi một thế cờ
Nếu phải chọn một từ cho Lasker, đó là bền bỉ. Ông nổi tiếng với việc phòng thủ những thế cờ tồi tệ đến mức đáng sợ rồi từng bước lấy lại được ván hòa, thậm chí là chiến thắng. Nơi các kỳ thủ khác gục ngã khi ván cờ quay lưng với họ, Lasker bám trụ, tạo ra vấn đề cho đối thủ, và chờ đợi đối thủ sơ sẩy. Trận tranh ngôi năm 1910 trước Carl Schlechter là ví dụ điển hình: bị dẫn trước trong trận đấu, ông phải thắng ván cuối cùng để giữ vương miện — và ông đã làm được.
Chính tinh thần chiến đấu đó là điều Albert Einstein, bạn của ông, ngưỡng mộ — mô tả Lasker sở hữu một loại tinh thần chiến đấu hiếm có chỉ tìm thấy ở những người có tài năng thiên phú. Đối với một kỳ thủ đang tiến bộ, đây có lẽ là phẩm chất hữu ích nhất để học theo: ván cờ chưa kết thúc cho đến khi nó thực sự kết thúc.

Bậc thầy tàn cuộc
Lối chơi tàn cuộc của Lasker là động cơ thầm lặng đằng sau triều đại dài lâu của ông. Ông là một kỳ thủ toàn diện, nhưng chính tàn cuộc mới là nơi sự thực dụng của ông đem lại kết quả đáng tin cậy nhất. Ông thường dẫn dắt ván cờ về những thế cờ với một lợi thế nhỏ, bền vững — một cấu trúc tốt tốt hơn đôi chút, một quân cờ chủ động hơn một chút — rồi chuyển hóa nó bằng kỹ thuật hiếm khi lung lay.
Bàn cờ bên dưới là minh họa hoàn hảo: Biến Đổi Tốt của Ruy Lopez, với hậu đã bị đổi. Nó trông vô hồn. Nhưng trong tay Lasker, trước Capablanca năm 1914, nó trở thành một chiến thắng chậm rãi, ngột ngạt. Ông không cần pháo hoa; ông chỉ cần một lợi thế nhỏ và một ván cờ dài.
Bạn có thể đọc toàn bộ câu chuyện về ván đấu đó trên trang những ván đấu hay nhất của ông.
Tấn công khi cần thiết
Tất cả những điều đó không có nghĩa Lasker là một kỳ thủ khô khan, thiên về phòng thủ. Khi thế cờ đòi hỏi sự hung hãn, ông nguy hiểm không kém bất kỳ ai — cú thí hai tượng trước Bauer năm 1889 là một trong những tổ hợp tấn công nổi tiếng nhất lịch sử. Điểm mấu chốt là ông tấn công vì thế cờ đòi hỏi điều đó, chứ không phải vì thói quen. Ông sẽ phòng thủ, siết chặt, hoặc thí quân tùy theo điều gì thực sự hiệu quả. Sự đa năng đó — thực sự thoải mái trong mọi loại thế cờ — chính là điều khiến ông trở nên khó chuẩn bị đối phó đến vậy.
Linh hoạt hơn là giáo điều
Lasker thi đấu trong thời đại của những lý thuyết khai cuộc ồn ào và những “quy tắc” phổ quát. Tarrasch, kình địch vĩ đại của ông, rao giảng một phong cách cứng nhắc, dựa trên nguyên tắc. Câu trả lời của Lasker về cơ bản là: còn tùy. Ông tin tưởng vào đánh giá cụ thể và phán đoán thực tiễn hơn là giáo điều, chọn nước đi mang lại cho bên mình cơ hội thực tế tốt nhất. Sự linh hoạt phi giáo điều đó là một phần lớn lý do vì sao các nhà vô địch và nhà phân tích sau này coi ông là người đáng kinh ngạc hiện đại — ông sẽ hòa hợp hoàn hảo với lối cờ ngày nay được định hình bởi engine, nơi “mỗi thế cờ được đánh giá theo bản chất riêng của nó.”
Bạn có thể học được gì từ phong cách của Lasker
- Chơi với đối thủ, không chỉ với bàn cờ. Hướng các lựa chọn của bạn vào điều khiến người này cảm thấy khó chịu.
- Đừng bao giờ đầu hàng trong đầu. Phòng thủ ngoan cường; buộc đối thủ phải chứng minh được chiến thắng.
- Coi tàn cuộc như một vũ khí. Một lợi thế nhỏ được nuôi dưỡng cẩn thận thường là đủ.
- Bỏ qua giáo điều. Đánh giá từng thế cờ theo bản chất của nó thay vì ép nó vào một quy tắc.
Câu hỏi thường gặp
Làm sao để mô tả phong cách chơi của Lasker trong một câu? Giàu tinh thần chiến đấu, linh hoạt và thực dụng — một hậu vệ xuất chúng và một kỹ thuật gia tàn cuộc, người chơi với đối thủ nhiều như chơi với bàn cờ.
Lasker có thực sự cố tình chơi nước tệ để đánh lừa người khác không? Đó là huyền thoại xưa cũ. Phân tích hiện đại cho thấy thực ra ông đi trước thời đại — chọn những thế cờ khó khăn về mặt thực tiễn, linh hoạt, chỉ trông có vẻ sai đối với các kình địch giáo điều hơn của ông.
Điểm mạnh lớn nhất của Lasker là gì? Sức bền và kỹ thuật tàn cuộc của ông. Ông có thể phòng thủ những thế cờ trông như thua và chuyển hóa những lợi thế nhỏ đáng tin cậy hơn gần như bất kỳ ai cùng thời.
Lasker là một kỳ thủ tấn công hay phòng thủ? Cả hai. Cách mô tả đúng nhất về ông là một kỳ thủ toàn diện, vạn năng — có khả năng thực hiện một cú thí quân xuất sắc hoặc một cuộc siết chặt kiên nhẫn, tùy theo yêu cầu của thế cờ.
Tiếp tục
Quay lại hồ sơ Emanuel Lasker · những ván đấu hay nhất của ông · khai cuộc của ông · sự nghiệp & rating của ông · sự thật thú vị · hoặc xem tất cả kỳ thủ cờ vua.
Được viết và kiểm chứng bởi Đội ngũ biên tập Chess Lab Academy · Dữ kiện đã được đối chiếu với Wikipedia, Chess.com, và Đại sảnh Danh vọng Cờ vua Thế giới, tính đến tháng 7 năm 2026 · Xác minh lần cuối: 06/08/2026 · Cách chúng tôi kiểm chứng nội dung.