Du willst also wirklich das Englund-Gambit spielen — das freche 1.d4 e5. Vorab eine Warnung: Das ist keine solide Eröffnung, und wir tun nicht so, als wäre sie es. Weiß kann den Bauern einfach nehmen, ihn halten und besser stehen. Aber das Englund hat eine Aufgabe, und die erfüllt es mit Stil: schnell entwickeln, jede Figur auf Weißens Mehrbauern richten und den Gegner in den berühmtesten Schwindel der 1.d4-Welt locken. Gehen wir die Hauptlinie ab Zug eins durch, mit dem Warum hinter jedem Zug — und der ehrlichen Wahrheit, wo sie zusammenbricht.
Die Linie, die wir lernen: 1.d4 e5 2.dxe5 Sc6 3.Sf3 De7 4.Lf4 Db4+ Schwarz opfert den Bauern, greift e5 zweifach an und stellt die Falle. Wir zeigen sowohl den Traum (Matt) als auch die Realität (Weiß verteidigt einfach und behält den Vorteil).
Step through the line
Move by move — press Next to advance, Back to rewind.
Die Englund-Hauptlinie — Schwarz opfert den Bauern, stürzt sich mit ...Sc6 und ...De7 auf e5 und stellt die berühmte ...Db4+-Falle.
Zug für Zug
1.d4 e5 — das Gambit
Weiß eröffnet mit dem soliden 1.d4, und Schwarz antwortet mit dem wilden 1…e5. Das ist die ganze Eröffnung in einem Zug: Statt eines normalen Zentrumskampfs bietet Schwarz einfach den e-Bauern an. Es ignoriert schlicht alles, was die Lehrbücher über das Zentrum sagen — und genau das ist der Punkt. Schwarz will Chaos und einen Trick, nicht Theorie.
2.dxe5 — Weiß beißt an
Weiß macht das Natürliche, Richtige und schnappt den Bauern mit 2.dxe5. Der Bauer sitzt jetzt auf e5, weit von zu Hause, und Weiß ist einfach einen Bauern im Plus. Das ist kein temporäres Opfer wie beim Budapester, wo Schwarz den Bauern direkt zurückgewinnt — hier bleibt der Bauer bei genauem Spiel oft einfach weg. Schwarz’ Kompensation ist Trickserei, nicht Materialrückgewinn.
2…Sc6 — erster Angreifer auf e5
Schwarz entwickelt den Springer nach 2…Sc6 und greift sofort den e5-Bauern an. Ein natürlicher Entwicklungszug, der auch eine Drohung schafft — genau der tempo-greifende Geist, den das Gambit braucht. Der e5-Bauer ist jetzt einmal angegriffen und ungedeckt.
3.Sf3 — Weiß verteidigt den Bauern
Weiß deckt e5 ruhig durch Entwicklung: 3.Sf3. Jetzt ist der Bauer einmal angegriffen (vom Springer) und einmal gedeckt (vom Springer auf f3). Ein vernünftiger, gesunder Zug, der den Mehrbauern behält — und die Stellung aufbaut, in der Schwarz die Falle springt.
3…De7 — der zweite Angreifer (und der Köder)
Hier kommt der Zug, der das Englund definiert: 3…De7. Die Dame fügt einen zweiten Angreifer auf e5 hinzu und reiht sich auf der e-Linie ein. Aber das eigentliche Gift ist versteckt: Die Dame äugt jetzt auf das b4-Feld. Spielt Weiß als Nächstes den natürlichsten Entwicklungszug, zückt Schwarz ein Schach, das ein forciertes Matt einleitet.
4.Lf4?? — der Zug, um den Schwarz betet
Das ist der Moment. Weiß schaut sich den e5-Bauern an, sieht, dass er zweifach angegriffen und einfach gedeckt ist, und greift nach dem natürlichen Zug: 4.Lf4, der die Figur entwickelt und einen zweiten Verteidiger auf e5 bringt. Er sieht perfekt aus. Er verliert auf der Stelle.
4…Db4+ — die Falle springt
Schwarz spielt 4…Db4+! Die Dame bietet Schach und greift gleichzeitig den b2-Bauern an und gabelt Richtung der losen b-Linie. Weißens einzig vernünftiger Block ist 5.Ld2, wonach 5…Dxb2 einen Bauern schnappt und den Turm auf a1 bedroht — und eine forcierte Sequenz läuft geradewegs bis 8…Dc1#. Wir zeigen das ganze Matt, Zug für Zug, mit der Verteidigung, auf der Fallenseite.
Es gibt einen hinterhältigen Cousin, den man kennen sollte: Blockt Weiß das Schach mit 5.Sc3?? statt 5.Ld2, hat Schwarz 5…Dxb2!, gabelt den c3-Springer und den a1-Turm und gewinnt glatt Material. So oder so ist das natürlich aussehende 4.Lf4 eine Katastrophe.
Aber hier kommt der ehrliche Teil: Weiß muss nicht mitspielen
Alles oben ist der Traum. Die Realität ist, dass Weiß mehrere einfache Züge hat, die den Mehrbauern behalten — oder ihn für eine klar bessere Stellung zurückgeben —, ohne die Falle je zu berühren.
Am saubersten ist es, e5 zu decken, ohne d2 zu schwächen. Der Zug 4.Dd5 tut genau das: Er fügt einen Verteidiger zu e5 hinzu, und es gibt kein …Db4+-Desaster, weil die Dame die entscheidenden Felder deckt. Weiß ist einfach einen Bauern im Plus.
Alternativ kann Weiß mit 4.Sc3 oder 4.Lg5 entwickeln und den Bauern hergeben — nach, sagen wir, 4.Sc3 Dxe5 ist das Material ausgeglichen, aber Weiß hat einen großen Entwicklungsvorsprung, das Läuferpaar kommt, und Schwarz’ Dame sitzt unbequem im Zentrum als Ziel. Das ist eine bequeme, bessere Partie für Weiß mit null Risiko.
Die Zug-für-Zug-Wahrheit des Englund ist also zweigesichtig: Spielt Weiß 4.Lf4, kann Schwarz in vier weiteren Zügen matt setzen; spielt Weiß fast alles andere Vernünftige, steht Schwarz einfach schlechter. Das ist die ganze Eröffnung.
Die eine Idee, die durch die ganze Linie trägt
Wenn du dir nichts sonst merkst, merk dir warum Schwarz so spielt. Jeder Zug dient einem einzigen Thema: mit Tempo entwickeln, e5 stürmen und die …Db4+-Falle auslegen. Schwarz wirft …e5 hinein, greift den Bauern mit …Sc6 an, verdoppelt mit …De7 und wartet darauf, dass Weiß das verlockende 4.Lf4 spielt.
Aber denk auch an die Kehrseite, denn sie ist die ehrliche: Der Plan funktioniert nur, wenn Weiß mitspielt. Gegen 4.Dd5, 4.Sc3 oder 4.Lg5 hat Schwarz keine Fortsetzung, die den fehlenden Bauern rechtfertigt. Das Englund ist eine Ein-Trick-Waffe — ein brillanter Trick, aber nur einer. Für die alternativen Zugfolgen und Nebenlinien siehe den Variantenguide.
Neu bei alldem? Fang sanft an mit Das Englund-Gambit für Anfänger.
FAQ
Was ist die Hauptlinie des Englund-Gambits? Sie läuft 1.d4 e5 2.dxe5 Sc6 3.Sf3 De7, wonach Schwarz auf 4.Lf4?? Db4+ und die berühmte Mattfalle hofft. Gegen genaue Antworten wie 4.Dd5 oder 4.Sc3 behält Weiß einfach einen Vorteil.
Gewinnt Schwarz beim Englund den Bauern zurück? Oft nicht — und das ist der Schlüsselunterschied zu einem echten Gambit wie dem Budapester. Verteidigt Weiß mit 4.Dd5 (oder spielt 4.Lf4 richtig), bleibt der Mehrbauer bestehen. Schwarz gewinnt ihn nur zurück, wenn Weiß ihn hergibt, und selbst dann ist Weiß komfortabel besser.
Warum geht die Dame so früh nach e7? …De7 fügt einen zweiten Angreifer auf den e5-Bauern hinzu und legt still die …Db4+-Falle an. Es bricht die übliche Regel, die Dame nicht früh zu entwickeln — genau deshalb ist das Englund ein Cheapo, kein solides System.
Muss ich das ganze Matt auswendig lernen? Wenn du das Englund wegen der Falle spielst, ja — kenn die …Db4+/…Dxb2-Sequenz auswendig (sie steht auf der Fallenseite). Aber akzeptier auch, dass vorbereitete Gegner nicht darauf reinfallen und du dann einfach einen Bauern im Rückstand bist.
Weiter geht’s
Das Englund ist eine anschauliche Lektion in den Eröffnungsprinzipien — insbesondere der Regel „kein Material ohne echte Kompensation opfern”, die diese Eröffnung fröhlich bricht. Für ein Gambit, das die Regeln biegt, aber tatsächlich funktioniert, studier stattdessen das Budapester Gambit. Geh jederzeit zurück zur Englund-Gambit-Übersicht oder zum Eröffnungen-Hub, und verpass nicht die Fallenseite — da lebt der Spaß.
Geschrieben und faktengeprüft vom Redaktionsteam der Chess Lab Academy (KI-unterstützt, von Menschen redigiert) · Linien gegen etablierte Eröffnungstheorie geprüft und mit Stockfish 17 verifiziert · ECO A40 · Zuletzt verifiziert am 2026-07-25 · Quellen · Wie wir Inhalte verifizieren.
