Úgy gondoljuk, jogod van tudni, hogyan készült az, amiből tanulsz. Szóval kereken: a Chess Lab Academy leckéit MI segítségével írjuk és ember ellenőrzi, és minden lépést, értékelést és mattot, amit állítunk, a Stockfish 17 ellenőrzött a közzététel előtt. Ezt rögtön elmondjuk, mert az egyetlen bizalom, ami ér valamit, az, amit ellenőrizni is lehet.
- A leckék MI segítségével készült vázlatok, egy rögzített szakértői sablon alapján megírva, majd emberi szerkesztő ellenőrzi őket.
- Minden konkrét sakk-állítást — legjobb lépés, értékelés, matt N lépésben — a Stockfish 17 motor ellenőriz.
- A szabályok a FIDE sakkszabályzatot követik; a lépések szabályosságát programozottan, a python-chess könyvtárral ellenőrizzük.
- A játékosokkal és tornákkal kapcsolatos tényeket megbízható forrásokból ellenőrizzük az interneten.
- Minden oldalon látható a források listája és az „utolsó ellenőrzés” dátuma. Ha egy állítást nem lehet ellenőrizni, nem tesszük közzé.
Hogyan kutatjuk és írjuk a leckéket
Minden lecke egy rögzített sablon alapján készül — az adott oldaltípushoz (taktikai elemzés, megnyitási útmutató, végjáték-lecke, játékosprofil) tartozó megadott szerkezet, amely meghatározza a szakaszokat, a mélységet és a mércét, amelynek az oldalnak meg kell felelnie. Az első vázlat MI segítségével íródik: egy sakkra betanított modell dolgozik a sablonból, a célzott témából és a konkrét állásokból, amelyekre a lecke tanít.
Az MI írja az első vázlatot; az utolsó szó nem az övé. Egy emberi szerkesztő minden oldalt ellenőriz pontosságra, világosságra, hangnemre, és arra, hogy valóban azt tanítja-e, amit ígér. Az „okos barát” hangnemében szerkesztünk — egyenesen, melegen, mellébeszélés nélkül — és kihúzunk mindent, amiért nem tudunk jótállni. Semmit sem teszünk közzé pusztán a modellbe vetett bizalom alapján.
Hogyan ellenőrizzük minden sakk-állítást
Ez a legfontosabb rész, ezért konkrétak vagyunk. A sakk azon ritka tárgyak egyike, ahol a helyesség objektíven ellenőrizhető — és mi ellenőrizzük is.
- Motoros ellenőrzés (Stockfish 17). Minden konkrét állítást — a legjobb lépés egy állásban, az értékelés, a „matt három lépésben” — összevetjük a Stockfish 17-tel, a világ egyik legerősebb sakkmotorjával. Ha a motor nem ért egyet a vázlattal, akkor a vázlat téves — és kijavítjuk vagy kihúzzuk.
- Szabályok a FIDE sakkszabályzat szerint. Amikor egy lecke egy szabályt magyaráz — sáncolás, en passant, ötvenlépéses szabály, patt, háromszori ismétlés — a hivatalos FIDE sakkszabályzatot követi, nem a folklórt.
- Szabályosság a python-chess-szel. Minden állást és lépéssorozatot, amelyet közzéteszünk, átfuttatunk a python-chess könyvtáron, hogy megerősítsük: valóban szabályosak és elérhetők. Olyan diagram, amely egy valódi partiban nem alakulhatna ki, nem kerül közzétételre.
A motoros ellenőrzés automatikus kapuként működik a kiadási folyamatunkban. Egy oldal, amely nem megy át az ellenőrzésen, nem kerül közzétételre — visszakerül javításra.
Játékosok, tornák és történelem ellenőrzése
A sakk nem csak állásokból áll: játékosokból, világbajnokságokból és történelemből is. Az ilyen állításoknál a motor nem segít, ezért az interneten ellenőrizzük. A neveket, dátumokat, címeket, eredményeket és életrajzi tényeket megbízható forrásokkal vetjük össze, mint a Wikipédia, a FIDE és a Chess.com, és ott, ahol számít, kétszeresen is ellenőrizzük. Amikor egy részlet vitatott vagy bizonytalan, ezt megmondjuk, nem foglalunk állást, és nem teszünk úgy, mintha a kérdés eldőlt volna.
Forrásaink és az „utolsó ellenőrzés” dátumai
Minden oldalon van egy látható „utolsó ellenőrzés” dátum, és ahol releváns, egy forráslista. A dátum azt mondja meg, mikor ellenőrizte utoljára egy ember az oldalt a motorral és a forrásokkal — nem csak azt, mikor írták először. A feladványaink a nyílt Lichess feladványadatbázisból származnak (CC0 alatt kiadva), mindegyiket a forrásnál motorral ellenőrizték. Inkább megmutatjuk a munkánkat, mintsem arra kérnénk, hogy szavunkra higgy.
Teljes átláthatóság — miért mondjuk el, hogy MI-vel készül
Sok oldal használ MI-t, és reméli, hogy nem veszed észre. Mi az ellenkezőjét tesszük. Elmondjuk, hogy a leckéink MI segítségével készülnek, mert ezt eltitkolni tisztességtelen lenne — és mert a becsületes verzió valójában erősebb. Egy sakk-lecke értéke nem annak dicsfényében rejlik, aki írta; hanem abban, hogy helyesek-e a lépések, és erősebbé tesz-e a magyarázat. Az MI lehetővé teszi, hogy lefedjük a sakktémák hatalmas „hosszú farkát”, amelyeknek egyébként sosem jutna jó oldal. Az ellenőrzés és az emberi szerkesztés teszi ezeket az oldalakat megbízhatóvá. Az átláthatóság az, ami lehetővé teszi, hogy magad ítélj.
Amit sosem teszünk meg
Vannak határok, amelyeket nem lépünk át, mert átlépésük minden fenti átláthatóságot leértékelne:
- Sosem találunk ki rangokat, és nem tulajdonítunk a szerzőnek hamis címet (GM, IM, FIDE-értékszám).
- Sosem koholunk nem létező híres szakértőt vagy lektort.
- Sosem teszünk közzé hamis véleményeket vagy értékeléseket.
- Sosem adunk elő ellenőrizetlen sakk-állítást tényként. Ha a Stockfish nem erősítette meg, nem jelenik meg igazságként.
- Sosem titkoljuk el, hogy a tartalmunk MI segítségével készül.
Találtál valamit, amiben tévedtünk? Ez nekünk igazán értékes — írj a support@chesslab.academy címre, és kijavítjuk és újraellenőrizzük. Hogy kik állnak a munka mögött, azt a szerzőink oldalán találod, vagy tudj meg többet a Chess Lab Academyről.
